“La plupart des médecins ne souhaitent pas réaliser d’avortements, pour des raisons morales et légales”, explique Kak. Mais avoir un enfant en dehors des liens du mariage pose un problème médical, social et moral, et dans ce cadre, le seul garde-fou est le médecin.
Mattar explique que les médecins sentent qu’il est de leur devoir de protéger la santé de tous les patients. « Nous culpabilisons quand nous tournons le dos à ces femmes, nous nous inquiétons de savoir si elles se retrouveront finalement entre de bonnes mains » ajoute-t-il. « Mais un vrai problème moral survient quand par exemple la grossesse est le résultat d’un viol ou d’un inceste, quand il existe une forte probabilité de malformation fœtale ou quand la patiente dit que sa famille va la tuer parce qu’elle la déshonore ».

La procédure elle-même est médicalement simple. Les médecins qui procèdent à l’intervention contournent la loi en déclarant qu’ils y ont recours car le bébé met la vie de la mère en danger. « D’autres docteurs font passer cette procédure pour une intervention de régulation des menstruations, au lieu de faire référence à un avortement. De telles étiquettes permettent de faire accepter la procédure dans les hôpitaux et dans l’ensemble de la société. », explique Mattar.